
Справа № 212/4192/17
2/212/2392/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"15" серпня 2017 р. м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Криворізька теплоцентраль» звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом простягнення заборгованості за комунальні послуги.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позов поданий з дотриманням процесуальної форми. Підсудність дотримана.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи залишення позову без руху не встановлено.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги про стягнення заборгованості за комунальні послуги з призначенням до розгляду по суті у судовому засіданні, без проведення попереднього судового засідання, на 09-30 год. 19 жовтень 2017 року у залі судового засідання № 304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Відповідачі у строк до початку розгляду справи по суті можуть надати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими обґрунтовуватимуть заперечення.
Роз’яснити сторонам, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. Я. Чорний
The court decision No. 68304210, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/4192/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: