
У Х В А Л А
16 серпня 2017 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
при секретарі Коваль В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа №175/2774/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 02 серпня 2017 року було вжито заходи забезпечення позову.
15 серпня 2017 року представник позивача по справі ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02 серпня 2017 року, а саме: зазначивши в описовій та резолютивній частині вірно державний номер автомобіля Volkswagen Passat 2011 року.
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені, причин неявки не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02 серпня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року, зазначивши вірно державний номер автомобіля Volkswagen Passat 2011 року АЕ8884СЕ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Шабанов
The court decision No. 68303833, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 175/2774/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: