31.05.07
Справа №10/202-07.
За
позовом Управління Пенсійного
фонду України в м.Охтирка
до
відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1 м.Охтирка
про
стягнення 170 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від
позивача Філатова І.А.
від
відповідача не з'явився.
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 170 грн. штрафних санкцій за
ухилення від реєстрації в органах Пенсійного фонду України.
Відповідач
у письмовому відзиві на позов просить суд відмовити позивачу в задоволенні його
вимог і при цьому посилається на те, що вимоги позивача суперечать Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців»
В
судове засідання 31.05.2007р. позивачем подані письмові заперечення на відзив
відповідача.
Представник відповідача в судове засідання вдруге не
з'явився, додаткових письмових пояснень або клопотань суду не надіслав.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та
дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідно
п.1 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", за ухилення від реєстрації або несвоєчасну реєстрацію в
органах Пенсійного фонду у строки визначені законодавством застосовуються
штрафні санкції
Проведеною
камеральною перевіркою правильності нарахування та своєчасності перерахування
страхових внесків станом на 26.02.2007 року було встановлено факт несвоєчасної
реєстрації в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.
Виконавчим
комітетом Охтирської міської ради фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований 20.01.2005 року про що свідчить свідоцтво про державну
реєстрацію НОМЕР_1
Згідно
п.3.11 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003
року необхідно було зареєструватися я управлінні Пенсійного фонду України в м.
Охтирка в 10-денний термін з дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію,
тобто 30.01.2005 року., але платник зареєструвався в управлінні Пенсійного
фонду України в м. Охтирка лише 26.02.2007 року, про що свідчить заява від
26.02.2007 року про реєстрацію ОСОБА_1 платником страхових внесків .
Відповідно
до цього начальником управління були застосовані штрафні санкції в розмірі
170,00 грн. за ухилення страхувальника від реєстрації або несвоєчасної
реєстрації в органах Пенсійного фонду рішенням НОМЕР_2.
Це
рішення в установленому порядку не
оскаржено і на день розгляду справи є чинним.
Заперечення
відповідача не можуть бути взяті до уваги, оскільки свідоцтво про державну
реєстрацію ним було отримано 20.01.2005р. - коли діяв Закон України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в редакції, що передбачала
саме відповідальність за несвоєчасну реєстрацію в органах Пенсійного фонду, а
не за несвоєчасну постановку на облік, як стверджує відповідач, посилаючись на
цей Закон у новій редакції.
Отже,
ні доказів сплати штрафних санкцій, ні доказів оскарження в судовому порядку
рішення про їх застосування відповідачем не подано.
Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що позові вимоги є правомірними, обґрунтованими
і підлягають задоволенню.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_3) на користь Управління Пенсійного фонду України
в м.Охтирка (м.Охтирка, вул. Жовтнева,23, і.к. 22977043) 170 грн. штрафних
санкцій.
3. Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний
текст постанови підписано 31.05.2007 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 683038 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 683038 ?
Дата ухвалення - 31.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 683038 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 683038 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 683038, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 683038, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 683038 refers to case No. 10/202-07
This decision relates to case No. 10/202-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
