
465/4598/17
2-а/465/469/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14.08.2017 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О.,
вивчивши матеріали позовної заяви ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» до Держаної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України
Згідно ст.107 КАС України підсудна Франківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат» до Держаної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (за адресою : м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, кабінет № 206) на 31 серпня 2017 року на 14 год. 30 хв.
Відповідачу в термін до зазначеного часу подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов’язати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до або під час судового засідання.
Суддя: Мартинишин М.О.
The court decision No. 68303387, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/4598/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: