
Справа №464/4679/17
пр № 2/464/1350/17
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
16 серпня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача невиплаченої заробітної плати за період з січня 2011 року по червень 2013 року в сумі 23 947, 68 грн., а також середньої заплати за період затримки розрахунку з 04.06.2013 по 12.07.2017 у розмірі 105 560 грн.
Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що позивач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.10.2016, а юридичною адресою відповідача є м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 6, що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Заслухавши думку позивача, з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід направити для розгляду по суті по територіальній підсудності з наступних підстав.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Статтею 110 цього ж Кодексу визначено, що позови, що виникають з трудових правовідносин можуть пред’являтись також за місцем проживання позивача.
Зі змісту позову вбачається, що позивачем ставиться вимога про примусове стягнення з юридичної особи суми заборгованості невиплаченої заробітної плати.
Як з'ясовано, вказане позивачем місцезнаходження відповідача є м.Київ, бульвар Івана Лепсе, 6, а місцем реєстрації позивача є с.Бродки Миколаївської області Львівської області, що не віднесено до території Сихівського району м.Львова.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Отже, суд прийшов до висновку, що зазначена справа даному суду не підсудна, тому її слід передати на розгляд за підсудністю до Солом'янському районному суду м.Києва.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що по даній справі в Сихівському районному суді м.Львова судовий розгляд не розпочинався, тому керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, –
у х в а л и в :
цивільну справу ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку передати Солом'янському районному суду м.Києва для розгляду по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 68302355, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/4679/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: