
Справа № 462/2927/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 серпня 2017 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Львівського нотаріального округу про визнання правочину недійсним, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Львівського нотаріального округу про визнання правочину недійсним.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м. Львова. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст.122, 123, 127 ЦПК України, –
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Львівського нотаріального округу про визнання правочину недійсним.
2.Призначити судовий розгляд справи на 31 серпня 2017 р. о 15:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери 3, 4 поверх, кабінет №16).
3.Судовий розгляд справи буде проводитись суддею Постигач О.Б. одноособово.
4.В судове засідання викликати сторін.
5.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачеві та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6.Відповідач має право подати до судового розгляду справи свої заперечення проти позову з доказами , які це обґрунтовують.
7. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.
The court decision No. 68302153, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 462/2927/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: