Court ruling № 68300521, 14.08.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.08.2017
Case No.
316/2050/16-ц
Document №
68300521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/2050/16-ц

Провадження № 2-н/316/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі: головуючого-судді Вільямовської Н.О.

при секретарі Рябуха О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, інфляційних втрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулося до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу, якою просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2: 1 237,09 грн. – заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; 127,90 грн. – інфляційних втрат; 31,40 грн. – 3% річних та судовий збір в сумі 689,00 грн. по 344,50 грн. з кожного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 21.03.2017 року по вищевказаній справі помилково зазначена сума відсотків річних «331,40грн.» замість «31,40грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У порядку ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 21.03.2017 року та вважати вірною суму відсотків річних, яка підлягає стягненню з боржників: «31,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68300521 ?

Документ № 68300521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68300521 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68300521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68300521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68300521, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68300521, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68300521 refers to case No. 316/2050/16-ц

This decision relates to case No. 316/2050/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68300500
Next document : 68332733