
22-ц/775/474/2017(м)
266/1409/16-ц
Головуючий у 1-й інстанції Сараєв І.А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 54
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Вступна та резолютивна частини
16 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
головуючого судді - Мальцевої Є.Є.,
суддів - Пономарьової О.М., Лопатіної М.Ю.,
секретар - Брежнєв Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт» ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт» ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 червня 2017 року скасувати.
В позові ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді :
ОСОБА_1
О..ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 68299886, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 266/1409/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: