Court ruling № 68296540, 16.08.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Провадження №2/554/3840/2016

2/554/46/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємства «Мод-Сервіс», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_6, приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» у особі Полтавської філії приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з'явився представник позивача, котра проти клопотання заперечувала частково. Прохала проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України в Полтавській області та поставити експерту питання: яка вартість матеріального збитку транспортного засобу станом на 16 січня 2017 року. Витрати на оплату експертизи прохала покласти по 50 % на позивача та відповідача.

В судове засідання з’явився представник відповідача, котрий заявив клопотання про призначення судової товарознавчої автотранспортної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7

В судове засідання з’явився відповідач ОСОБА_2, котрий клопотання підтримав.

В судове засідання з’явився третя особа ОСОБА_4, котрий проти клопотання заперечував частково.

Інші учасники до суду не з»явилися.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити по справі судову товарознавчу автотранспортну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту-автотоварознавцю ОСОБА_7

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143-144, 146, 202, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Призначити судову товарознавчу автотранспортну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємства «Мод-Сервіс», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити судовому експерту автотоварознавцю ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вулиця Сакко,166 Б.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Визначити вартість відновлювального ремонту транспортного засобу – автомобіля «MERSEDES-BENS» CLA 200, реєстраційний номер НОМЕР_1, після ДТП, що сталася 26 серпня 2016 року?

2.Визначити матеріальні збитки, заподіяні власнику транспортного засобу?

3.Визначити наявність втрати товарної вартості автомобіля після ДТП, що сталася 26 серпня 2016 року?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи.

Попередити учасників процесу, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко