Court ruling № 68295921, 09.08.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

УХВАЛА

Суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання боргових розписок недійсними,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_2 надав суду квитанції про сплату судового збору на суму 7579 грн та 3828 грн (а.с. 124, 125).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2017 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

До Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 42 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 7579 (сім тисяч п'ятсот сімдесят девять) гривень 0 (нуль) копійок та судовий збір у розмірі 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) гривень 0 (нуль) копійок

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко