Court ruling № 68295839, 26.07.2017, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1397/16

381/3779/16-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

26 липня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Триліської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування та державного акта недійсними,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Триліської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування та державного акта недійсними.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Так, в 27 абзаці мотивувальної частини рішення була допущена описка, а саме помилково вказані відомості щодо набуття ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає, що допущену в мотивувальній частині рішення описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до 27 абзацу мотивувальної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2016 року по справі № 381/3779/16-ц, виключивши з нього відомості щодо набуття ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, виклавши його у наступній редакції: «Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 зверталась до суду із позовом про визнання державного акта на право власності, виданий 19.06.1998 року на ім’я ОСОБА_5 недійсним та скасування рішення Триліської сільської ради 9 сесії 22 скликання від 17 грудня 1996 року, проте рішенням апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2014 року було відмовлено у задоволені позовних вимог».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова