№ 6829531, 29.09.2009, Mykolaiv District Administrative Court

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

29.09.2009 р. № 2а - 4242/09/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Єнтіна А.П. в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, до суду надіслав заяву у якій зазначив, що позов він визнає, частина боргу ним сплачена, та просить суд про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.3 ст. 122 КАС України судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

02.07.2009 позивач, на підставі направлень на перевірку від 30.06.2009 №1585/23-517 та № 1584/23-517, № 1586/23-517, здійснив перевірку приватного підприємця ОСОБА_1 з питань щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності.

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем п. 2,5,12 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг", а саме при здійсненні розрахункової операції не використовувалась книга обліку розрахункових операцій та розрахункова книжка, не виписана та не видана квитанція, а також була здійснена реалізація товару на загальну суму 1433,00 грн, який не обліковано у встановленому порядку за місцем їх реалізації.

Факт здійснення порушення підтверджується актом № 0679/14/00/23/2978800524 від 02.07.2009 року.

За наслідками перевірки позивачем 20 липня 2008 року прийнято рішення №0001682350 про застосування до відповідача фінансових санкцій на загальну суму 3206 грн.00 коп. Рішення про застосування фінансових санкцій було отримано відповідачем 20.07.2008, що підтверджується особистим підписом підприємця, проте до теперішнього часу відповідачем заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій сплачена лише частково у сумі 1770 грн.00коп., сума боргу становить 1436 грн.00коп.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Держави (державний бюджет Заводського району ЄДРПОУ 23626096, р/р 34128999700003, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївській області) сумму фінансових санкцій 1436 грн. 00 коп (одну тисячу чотириста тридцять шість грн. 00 коп.).

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя А. П. Єнтіна