
справа № 166/736/17
провадження № 3/166/348/17
справа № 166/828/17
провадження № 3/166/392/17
код категорії 147
КУпАП 130
П о с т а н о в а
іменем України
26 липня 2017 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.3 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, повторно 18.05.2017 року о 00 год. 10 хв. в смт.Ратне по вул.Будівельників керував мопедом SHL50QT-13 д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку медичного огляду №101, чим порушив, п. 2.9 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, повторно 11.07.2017 року о 16 год. 30 хв. в смт.Ратне по вул.Заболоттівській керував мопедом SHL50QT-13 д/н НОМЕР_1, від проходження в установленному законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.
Факт вчиненняправопорушення повністю доведено протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №993785 від 18.05.2017 року та серії АП1 №993770 від 11.07.2017 року; висновком №101 від 18.05.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; рапортами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно вказаної норми Судом були об'єднані справи № 166/736/17, № 166/828/17 в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, даних про особу, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.3 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”-
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 31115106700320 з позбавленням права керування всіма транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять ) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 31219206700320.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лозицький С.О.
The court decision No. 68294615, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 166/736/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: