
Справа №668/10867/15-к
н/п 1-кп/766/2846/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді Бочко Ю.І.
при секретарі Глібовій О.Д.
прокурора Рвачова С.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона заяву ОСОБА_2 про зняття арешту,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2017 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України, на підставі ст. ст. 44,49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а також закрито кримінальне провадження №32015230000000109 від 19.06.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 212 ч.1 КК України. Цивільний позов прокурора залишено без розгляду.
В ході досудового слідства по вказаному провадженню ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 28.08.2015 р. накладено арешт на нерухоме майно, а саме на 70/100 частин домоволодіння, належних ОСОБА_3, розташованого за адресою м. Херсон, Червонопрапорна 150.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
При винесенні ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2017 року питання про скасування арешту майна не вирішувалось.
В рамках зведеного виконавчого провадження № 49140937 про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_4 Аваль» та держави боргу на загальну суму 1511287,91 грн. реалізовано на електронних торгах арештоване нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, а саме: 70/100 частин домоволодіння - жилого будинку загальною площею 269 кв.м., за адресою: м. Херсон, Червонопрапорна, буд. 150, що належить ОСОБА_3.
ОСОБА_2 є переможцем торгів, про що свідчить акт про реалізацію арештованого нерухомого майна з електронних торгів, що є предметом іпотеки від 06.09.2016 р.
ОСОБА_2 зареєстрував право власності на 70/100 частин домоволодіння - жилого будинку загальною площею 269 кв.м., за адресою: м. Херсон, Червонопрапорна, буд. 150, що підтверджується Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 24.10.2016 року виданого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Вищезазначений арешт перешкоджає ОСОБА_2, як власнику, належно реалізувати право власності на 70/100 частин домоволодіння загальною площею 269 кв.м., за адресою: м. Херсон, Червонопрапорна, буд. 150.
Тому, суд, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає можливим зняти арешт та скасувати заборону на відчуження накладені ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 28.08.2015 р. на 70/100 частин домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна (Олександрівська), буд. 150.
З врахуванням викладеного,керуючись ст. ст. 174, 368, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про зняття арешту задовольнити.
Зняти арешт та скасувати заборону на відчуження накладені ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 28.08.2015 р. на 70/100 частин домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна (Олександрівська), буд. 150.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 68293735, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 668/10867/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: