Court ruling № 68293142, 16.08.2017, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.08.2017
Case No.
583/1923/17
Document №
68293142
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1923/17

2/583/899/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави

16 серпня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач просить суд прийняти рішення, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 27.07.2017 року провадження в зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є громадянин ОСОБА_5 – ОСОБА_3, що проживає за адресою: 26125, ОСОБА_5 Ольденбург Курландаллєє, 23.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач в судовому засіданні пояснила, що відповідач працює водієм в компанії «LKV» ОСОБА_5 та має щомісячний дохід 2300 євро, інших утриманців не має.

Згідно ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ у спорах, в яких беруть участь іноземці, а також у спорах, в яких хоча б одна із сторін, які беруть участь у спорі, проживає за кордоном, визначається законами України.

У відповідності з Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, та у відповідності до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 1970 року необхідно звернутись до компетентного суду ОСОБА_5 з проханням про виконання доручення про вручення судових документів, повідомити відповідача про день слухання справи та допитати його.

Керуючись ст. 132, 156 ЦПК України, Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 1970 року, ратифіковані законом України від 01.12.2001 року, та 23.05.2011 року,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 08.15 годині 01.03.2018 року в приміщенні суду за участю сторін, резервна дата – 01.06.2018 року на 08.15 год.

Запропонувати відповідачу – ОСОБА_3 у строк до 01.03.2018 р. подати в суд письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

До розгляду справи в судовому засіданні провести наступні процесуальні дії:

Направити компетентному суду ОСОБА_5 доручення про вручення копії даної ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомлення про день судового засідання громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою : 26125, ОСОБА_5 Ольденбург Курландаллєє, 23, та повернути підтвердження про вручення документів.

Доручити компетентному суду ОСОБА_5 допитати ОСОБА_3. При допиті необхідно вияснити та отримати відповіді на наступні питання:

1.Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1?

2.Якщо не визнає, то чим обґрунтовує свої заперечення?

3.Чи має відповідач постійне місце проживання, громадянство ОСОБА_5?

4.Чи офіційно працевлаштований відповідач в ОСОБА_5, якщо так, то який розмір доходу отримує щомісячно?

5.Чи має ОСОБА_3 на утриманні інших осіб, якщо так, надати відповідні документи;

6.Чи має у власності нерухоме майно, а також транспортні засоби?

7.Чи згоден він, щоб справа розглядалася за його відсутності?

Також роз’яснити відповідачу по справі право на особисту участь у розгляді справи, або через представника, можливість подати письмові пояснення по справі.

Зобов’язати відповідача надати суду довідку про місце роботи і розмір доходу та інші докази, які є в наявності.

Провадження у цій справі зупинити на час виконання міжнародного судового доручення про надання правової допомоги.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення – з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 68293142 ?

Документ № 68293142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68293142 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68293142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68293142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68293142, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68293142, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68293142 refers to case No. 583/1923/17

This decision relates to case No. 583/1923/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68289242
Next document : 68293144