log in
ENG
Номер провадження: 22-ц/785/6855/17
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Гірняк Л.А., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.07.2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.07.2017 року - позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 травня 1995 року Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 34) - розірвано.
28.07.2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.07.2017 року - залишено без руху.
15.08.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_3 в якій просить повернути справу до суду першої інстанції для розгляду зауважень щодо журналу судового засідання від 20.07.2017 року.
Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України - при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу для розгляду зауважень поданих відповідачкою ОСОБА_3 щодо протоколу судового засідання від 20.07.2017 року.
Керуючись ст.297 ЦПК Україна, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути до ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Після розгляду зауважень щодо протоколу судового засідання від 20.07.2017 року, цивільну справу необхідно терміново повернути до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.07.2017 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.А. Гірняк
The court decision No. 68292885, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/3780/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome