№ 6829139, 28.09.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
28.09.2009
Case No.
2а - 4258/09/1470
Document №
6829139
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.09.2009 р. № 2а - 4258/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

прокурор Фірцак Т.Ю.

від позивача: Вдовіченко О.Г., довіреність № 11211/10/10-011 від 03.08.09 р

від відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. Урсулова, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

в інтересах держави в особіВознесенська об'єднана державна податкова інпекція у Миколаївській області, пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Вознесенським міжрайонним прокурором Миколаївської області подано позов в інтересах держави в особі Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

В попередньому судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області, як субєкт підприємницької діяльності, та є користувачем радіочастотного ресурсу України.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов"язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" відповідач зобов"язаний вносити платежі та збори, передбачені законом, а також у встановленому порядку плату за радіочастотний моніторинг у смугах радіочастот загального користування.

19 серпня 2008 року спеціалістами Вознесенської державної податкової інспекції у Миколаївській області проведено документальну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності подачі податкових декларацій про збір за користування радіочастотним ресурсом України за період грудень 2007- червень 2008 років, результати перевірки викладені в акті № 1505/15-327 від 19.08.09року.

Податковим повідомленням-рішенням №962/16706 від 19.08.2008 року на відповідача накладено штраф у сумі 1190 грн. 00коп.

13 січня 2009 року спеціалістами Вознесенської державної податкової інспекції у Миколаївській області проведено документальну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності подачі податкових декларацій про збір за користування радіочастотним ресурсом України за листопад 2008 років, результати перевірки викладені в акті № 102/15-327 від 13.01.09 року.

Податковим повідомленням-рішенням №40/1114 від 13.01.2009 року на відповідача накладено штраф у сумі 170 грн. 00коп.

В зв"язку з несвоєчасною сплатою податкового штрафу відповідачу було нараховано пеню в розмірі 0,04 грн.

Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку рішеннь-повідомленнь податкового органу відповідач не скористався, доводів щодо необґрунтованості цих рішень не надав, їх законність не заперечував ні під час судового розгляду, ні раніше.

Крім того, ФОП ОСОБА_1. самостійно обчислював суму податкового зобов"язання по сплаті збіру за користування радіочастотним ресурсом України та та подавав до ДПІ податкову декларацію за період вересень - грудень 2009 року на загальну суму 20 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 становить 1380 грн. 04 коп., після часткової сплати, станом на 29.07.2009 року, заборгованість становить 1365 грн. 04 коп.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави (р/р31111121700007, МФО 826013, код 23406957, банк УДК в Миколаївській області) заборгованість по податкам, зборам (обовязковим платежам) в сумі 1365 гривень 04 копійки (одна тисяча триста шістдесят п"ять гривень 04 копійки)

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 6829139 ?

Документ № 6829139 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6829139 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6829139 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6829139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6829139, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 6829139, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6829139 refers to case No. 2а - 4258/09/1470

This decision relates to case No. 2а - 4258/09/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6829138
Next document : 6829140