
Справа № 129/1974/17
Провадження по справі № 3/129/889/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії АА956330, ідент. номер НОМЕР_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -32, Гайсинського району, Вінницької області
до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Установив:
07.07.2017року о 11:00 год. в с. Огіївка по вул. К.Маркса-32, Гайсинського району, Вінницької області, ОСОБА_2 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_2адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ - 22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету -22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 68290972, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 129/1974/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: