
14.08.2017
Справа № 635/2018/17
Провадження № 2/635/1767/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала названа цивільна справа.
21 червня 2017 року рішенням Харківського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 було задоволено.
Від представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява про повернення судового збору сплаченого останньою при зверненні до суду у розмірі 1030,78грн.
Суд, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору, вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
До Харківського районного суду Харківської області 07 квітня 2017 року з позовною заявою звернулася ОСОБА_2, яка діяла в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
21 червня 2017 року рішенням Харківського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_4 було задоволено.
ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи безстроково, а також недієздатною особою, опікуном якого є ОСОБА_2, що підтверджується копією рішення суду від 04.11.2016р. по цивільній справі № 635/3026/16-ц.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Тому, враховуючи вищевикладене, необхідно повернути сплачену суму судового збору ОСОБА_2.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 5 «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати УДК в Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений при зверненні до суду за квитанцією № 30 від 06.042017р. в ПАТ КБ «ПриватБанк», судовий збір у розмірі 1030,78грн. (одна тисяча тридцять гривень сімдесят вісім копійка), які були перераховані на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 68290455, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/2018/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: