Court ruling № 68290366, 15.08.2017, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
717/2288/13-ц
Document №
68290366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.08.17

СПРАВА №717/2288/13-ц

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

15 серпня 2017 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши скаргу представника стягувача - публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК” на дії старшого державного виконавця Кельменецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.4 ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження”.

Зокрема, в скарзі не зазначено, які конкретні норми закону порушив державний виконавець (оскільки скаржник посилається на норми ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”, які стосуються прав державного виконавця, а не його обов'язків). В скарзі не викладений зміст оскаржуваної бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

У скарзі не викладені обставини, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, зокрема не вказано які конкретні дії відповідно до вимог закону зобов'язаний був вчинити державний виконавець у виконавчому провадженні, але не вчинив.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах” якщо скарга за формою і змістом не відповідає вимогам Закону України „Про виконавче провадження”, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника стягувача публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК” на дії старшого державного виконавця Кельменецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68290366 ?

Документ № 68290366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68290366 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68290366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68290366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68290366, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 68290366, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68290366 refers to case No. 717/2288/13-ц

This decision relates to case No. 717/2288/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68198016
Next document : 68422074