№ 68290106, 14.08.2017, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.08.2017
Case No.
586/629/17
Document №
68290106
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/629/17

Номер провадження по справі 3/586/908/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА №045451 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 26 березня 1996 року, який не працює та мешкає за адресою: вул. 30 років Перемоги, 30, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/4629/17 провадження 3/586/908/17 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/646/17 провадження 3/586/925/17 за ч.3 ст.178 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що 01.07.2017 о 18:00 год. біля будинку №2 розташованому за адресою: вул. Вокзальна, м. Середина-Буда Сумської області, тобто у громадському місці ОСОБА_1, знаходився в пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім цього, 06.07.2017 о 02:00 год. біля будинку № 13, який розташований за адресою: вул. 30 років Перемоги, смт. Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, тобто у громадському місці ОСОБА_1, знаходився в пяному вигляді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень, щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником вказані факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 600916 від 03.07.2017, серії ГП № 600919 від 07.07.2017, поясненнями ОСОБА_1, копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 19 травня 2017 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого та той факт, що ОСОБА_1 до цього часу не відпрацював покладені на нього 30 (тридцять) годин громадських робіт за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, ч.2 ст.36, ч.2 ст.178, ч.3 ст.178 ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/629/17 провадження 3/586/908/17, справа №586/646/17 провадження 3/586/925/17 обєднати в одне провадження та присвоїти номер 586/629/17 провадження 3/586/908/17.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 68290106 ?

Документ № 68290106 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68290106 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68290106 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68290106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68290106, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68290106, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68290106 refers to case No. 586/629/17

This decision relates to case No. 586/629/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68289960
Next document : 68294055