№ 6828992, 08.10.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
08.10.2009
Case No.
2а-2493/09/0670
Document №
6828992
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №  2а-2493/09/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В. ,

при секретарі -       Халімончук С.С.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  прокурора міста Коростеня в інтересах держави в особі  

Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до    приватного  підприємця  ОСОБА_1

про  стягнення 589,85 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах Коростенської ОДПІ та просить стягнути з  відповідача, ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 589,85 грн.  Вимоги мотивує тим, що відповідач з березня 2008 року перебував на єдиному податку, який зобов”язаний сплачувати  щомісяця на користь місцевого бюджету. Але відповідач  податок в повному обсязі не сплатив та має відповідно борг.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрований суб”єктом підприємницької діяльності та перебуває на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ.

Встановлено, що відповідач з березня  2008 року  був  платником єдиного податку, розмір якого визначений рішенням Коростенської  районної ради.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, суб”єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок  щомісяця не пізніше 20-го числа наступного місяця.

В порушення вимог Указу, відповідач єдиний податок сплачував з порушенням строків та розміру сплати, а саме: станом на 27.02.2009 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 589 грн. 85 коп.

На даний час заборгованість по сплаті єдиного податку становить  589  грн. 85 коп.

11.07.2008 року Коростенською ОДПІ була винесена перша податкова вимога №1/318, та 02.10.2008 року другу податкову вимогу №2/604.

Відповідач податкову вимогу не виконав.  

Відповідач  заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.

Суд за таких обставин позов задовольняє.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, від 17.12.1998р. № 320, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”,  керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов  прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету  в особі Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції (вул. Коротуна 3. м. Коростень, Житомирська область, р/р 34128999800006 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062740) податковий борг  зі сплати єдиного податку в розмірі 589 грн. 85 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 6828992 ?

Документ № 6828992 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6828992 ?

Дата ухвалення - 08.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6828992 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6828992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6828992, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 6828992, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6828992 refers to case No. 2а-2493/09/0670

This decision relates to case No. 2а-2493/09/0670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6828990
Next document : 6828993