Court ruling № 68289818, 15.08.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
15.08.2017
Case No.
337/1253/16-ц
Document №
68289818
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 337/1253/16 Головуючий у 1-й інстанції: Мурашова Н.А.

Провадження № 22-ц/778/3397/17

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1 600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Надано апелянту строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області доказів дотримання строків на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2017 року про забезпечення позовуабо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2017 року про забезпечення позовуіз зазначенням поважних підстав для поновлення строку та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

07.08.2017 року апелянт отримав вищезазначену копію ухвали судді апеляційного суду.

14.08.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про продовження строку для виконання вимог ухвали, щодо усунення недоліків апеляційної скарги.

В клопотанні апелянт зазначає, що у зв'язку з тим, що розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та введено тимчасову адміністрацію існують обставини, які перешкоджають у встановлений судом строк виконати ухвалу суду від 28.07.2017 року та надати платіжний документ про сплату судового збору, оскільки процедура погодження витрат у Банку є ускладненою та потребує погодження даного питання у багатьох підрозділах Банку.

У зв'язку з чим, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицька С.С. просить продовжити строк виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 28.07.2017 року.

При вищевикладених обставинах та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, суддя вважає за доцільне продовжити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіній Марині Анатоліївністрок для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у сумі 1 600 грн. та надання оригіналу квитанції на підтвердження цієї сплати апеляційному суду.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької Світлани Сергіївни задовольнити.

Продовжити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіній Марині Анатоліївни строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору без руху, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1 600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя : С.В. Маловічко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68289818 ?

Документ № 68289818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68289818 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68289818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68289818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68289818, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 68289818, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68289818 refers to case No. 337/1253/16-ц

This decision relates to case No. 337/1253/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68289812
Next document : 68289821