
Справа № 587/2105/17
УХВАЛА
про повернення позову
14 серпня 2017 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення юридичного факту.
11 серпня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_2 про повернення заявниці вищевказаної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, необхідно повернути заявниці заяву разом з доданими до неї документами, а також повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту повернути заявниці.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень, сплачений згідно з квитанцією 0.0.814568157.1 від 25.07.2017 року на р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970621, код банку 837013.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 68289255, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 587/2105/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: