
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" серпня 2017 р.
Справа № 916/1312/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.,
перевіривши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2017 року
у справі № 916/1312/17
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАТУРИСТ”
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування записів про реєстрацію та зобов’язання повернути земельну ділянку;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „07” вересня 2017 року о 12:00 годині.
3. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.І. Діброва
The court decision No. 68289133, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1312/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: