Court ruling № 68289034, 10.08.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.08.2017 р. справа № 910/2823/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача (за первісним позовом): від відповідача(за первісним позовом): від відповідача(за первісним позовом): від третьої особи (за зустрічним позовом): ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився ОСОБА_4, за довіреністю; ОСОБА_5, за довіреністю; ОСОБА_6, за довіреністю.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-АВІА”, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2017р. (повний текст складено та підписано 22.05.2017р.) у справі №910/2823/17 (суддя Левшина Я.О.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-АВІА”, м. Київ до Приватного підприємства “ПАВО ГРУП”, м. Маріуполь, Донецька область про за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: про виселення та зобов’язання передати орендоване майно. Приватного підприємства “ПАВО ГРУП”, м.Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-АВІА”, м. Київ Комунального підприємства Міжнародний аеропорт “Київ” (Жуляни), м.Київ зобов'язання направити погодження на видачу перепусток для проходження режимної зони з метою користування нежитловим приміщенням; зобов’язання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом забезпечення безперешкодного входження (та/або проїзду) та його перебування в ньому (вселення), здійснення господарської діяльності в нежитловому приміщенні згідно договору оренди №МА 170/14 від 20.05.2014р., відновлення прав та повноважень на перетин режимної зони.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2017 у справі №910/2823/17 у задоволенні первісних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-АВІА”, м. Київ до Приватного підприємства “ПАВО ГРУП”, м. Маріуполь, Донецька область про виселення та зобов’язання передати орендоване майно – відмовлено, зустрічні позовні вимоги Приватного підприємства “ПАВО ГРУП”, м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-АВІА”, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Комунального підприємства Міжнародний аеропорт “Київ” (Жуляни), м.Київ про зобов'язання направити погодження на видачу перепусток для проходження режимної зони з метою користування нежитловим приміщенням; зобов’язання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом забезпечення безперешкодного входження (та/або проїзду) та його перебування в ньому (вселення), здійснення господарської діяльності в нежитловому приміщенні згідно договору оренди №МА 170/14 від 20.05.2014р., відновлення прав та повноважень на перетин режимної зони – задоволені частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-АВІА”, м. Київ звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2017 у справі №910/2823/17 скасувати повністю та прийняти нове, яким первісні позовні вимоги задовольнити, а у задоволені зустрічних позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою від 20.07.2017р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-АВІА” м.Київ відкладено на 10.08.2017р

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №910/2823/17 члена судової колегії судді Черноти Л.Ф., Розпорядженням керівника апарату суду №1374 від 10.08.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2823/17. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судове засідання 10.08.2017р. представник позивача (за первісним позовом) не з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача (за первісним позовом) підтримали доводи, викладені у відзиві.

Представник третьої особи (за зустрічним позовом) надав усні пояснення стосовно обставин справи.

У зв`язку з неявкою позивача (за первісним позовом), необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 23.08.2017р. о 11:10, зал судових засідань №3 (каб.108).

2.Зобов'язати позивача (за первісним позовом) виконати вимоги ухвали від 20.07.2017р.

3.Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) надати: довідку банківської установи стосовно здійснення часткової оплати орендних платежів відповідно до договору оренди №МА 170/14 від 20.05.2014р.

4.Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали від 03.07.2017р.

5.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3