
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" серпня 2017 р.Справа №916/1426/17
За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Юний)
до відповідача: Державної установи „Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті
про стягнення 40780,63 грн.,
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю).
Суть спору: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Юний) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної установи „Лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України на водному транспорті" про стягнення 40780,63 грн.
В судовому засіданні відповідач заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечень щодо вищезазначеного клопотання позивачаача не надав.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що встановлений законом строк закінчується 19.08.2017р., вищезазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а строк розгляду справи слід продовжити на пятнадцять днів.
Керуючись ст.69, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/1426/17 продовжити до "03" вересня 2017р.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 68288730, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1426/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: