Court ruling № 68288685, 14.08.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.08.2017
Case No.
914/1806/16
Document №
68288685
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2017 р. Справа № 914/1806/16

За скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

на дії Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Новий-Розділ,

у справі № 914/1806/16

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська область

про стягнення штрафу, пені та зобовязати виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.11.2015 № 66 р/к.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Марінченко Р.І.

Представники:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 - представник;

від боржника: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники;

від ВДВС: не зявився;

інші учасники процесу: гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5 адвокат.

Розглядається скарга Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на дії Новороздільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі № 914/1806/16 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Енергія Новий Розділ про стягнення штрафу, пені та зобовязати виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.11.2015 № 66 р/к.

Представник скаржника у судове засідання 14.08.2017 зявився, подав клопотання про продовження строку розгляду скарги.

Представник боржника в судове засідання 14.08.2017 зявився.

Представник відділу ДВС в судове засідання 14.08.2017 не зявився, вимоги ухвали суду від 31.07.2017 не виконав.

На виконання вимог ухвали суду від 31.07.2017 у судове засідання 14.08.2017 гр. ОСОБА_4 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи та надати письмові пояснення.

Представник Інспекції Держенергонагляду у Львівській області вимоги ухвали суду від 31.07.2017 не виконав, в судове засідання 14.08.2017 не зявився, письмових пояснень не подав.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного виклику гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та представника Інспекції Держенергонагляду у Львівській області (м. Львів, вул. К. Малицької, 16 ) у наступне судове засідання.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд скарги відкласти на: 14.09.17 р. о 14:10год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).

4. Скаржнику (Львівському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України): забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області: надати пояснення по суті скарги; належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 53640405 для суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Боржнику: забезпечити явку представника в судове засідання.

7. Гр. ОСОБА_4: надати письмові пояснення з приводу видачі технічних умов на встановлення квартирного обліку тепла від 25.10.2016 № 186/ртл/25-1016-01; забезпечити явку в судове засідання.

8. Інспекції Держенергонагляду у Львівській області: надати письмові пояснення з приводу листа від 13.03.2017 №27-23/01-289; забезпечити явку представника в судове засідання.

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68288685 ?

Документ № 68288685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68288685 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68288685 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68288685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68288685, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68288685, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68288685 refers to case No. 914/1806/16

This decision relates to case No. 914/1806/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68288679
Next document : 68310919