Court ruling № 68288531, 02.11.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2012 р. Справа № 5021/1022/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка (вх. № 3370С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2012р. по справі № 5021/1022/12

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка

про стягнення 1455118,23 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ звернулась до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка заборгованості за природний газ у розмірі 1 455118,23 грн., в тому числі: 1312845,19 грн. основної заборгованості за поставлений природний газ згідно договору № 06/11-1202 від 30.08.2011 року, 99324,62 грн. пені, 3 % річних в сумі 29819,97 грн., інфляційні збитки в сумі 13128,45 грн., та судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.09.2012р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” на користь Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” 1312845,19 грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору № 06/11-1202 від 30.08.2011 року, 49662,31 грн. пені, 3 % річних в сумі 29819,97 грн., інфляційні збитки в сумі 13128,45 грн., а також 29103,00 грн. витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду в частині стягнення пені у розмірі 49662,31 грн. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказане рішення в частині стягнення пені у розмірі 49662,311 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 89392,15 грн.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2012 р. у справі №5021/1022/12 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "27" листопада 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Запропонувати позивачу не пізніше до 23.11.2012р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 23.11.2012р.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.