Court ruling № 68288374, 11.08.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.08.2017
Case No.
908/1648/17
Document №
68288374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/99/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.2017 Справа № 908/1648/17

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: комунального підприємства «Паркування», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1648/17, якій присвоїти № провадження 17/99/17.

2. Судове засідання призначити на 06.09.17 о/об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір відповідального зберігання від 03.05.16 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами; акт з перевірки використання об’єкта по вул. Волгоградській, 31 від 14.06.16; акт огляду приміщення № 2 будівлі літ-В, приміщення будівлі літ-Г по вул. Волгоградській, 31 від 05.07.17; свідоцтво про право власності на нерухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 31 (приміщення 2 виробничої майстерні літ. В); рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 05.11.02 № 331/5 «Про передачу в повне господарське віддання будівель та споруд по вул. Волгоградській, 31 КП «Паркування»; акт прийому передачі від 18.11.02 з додатками та доповненнями; державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 19.07.07 серії ЯЯ № 121670; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір відповідального зберігання від 03.05.16 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, специфікаціями, докази виконання вказаного договору сторонами; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неопод. мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 68288374 ?

Документ № 68288374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68288374 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68288374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68288374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68288374, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68288374, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68288374 refers to case No. 908/1648/17

This decision relates to case No. 908/1648/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68288364
Next document : 68288378