Court ruling № 68288341, 14.08.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.08.2017
Case No.
916/3625/16
Document №
68288341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"14" серпня 2017 р.Справа № 916/3625/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Туренко В.Б.

суддів Філінюка І.Г., Величко Т.А. (на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.08.2017 року №817 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017 року б/н)

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року про зупинення провадження

у справі №916/3625/16

за позовом ОСОБА_2

до Повного товариства "ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Повного товариства "ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" з позовом про зобов'язання здійснити передбачені законодавством дії з державної реєстрації змін в установчих документах Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" у зв'язку з виходом зі складу його учасників фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та стягнення вартості внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відповідно до балансу, складеного на день виходу, та частини прибутку пропорційно частці у складеному капіталі на користь ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.

14.03.2017р. ухвалою господарського суду Одеської області у даній справі призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. провадження у даній справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалами господарського суду Одеської області про зупинення провадження та призначення судової експертизи у справі, звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року про призначення судової експертизи у даній справі, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року про зупинення провадження у справі прийнято до провадження із призначенням до розгляду.

04.04.2017р. від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року (головуючий суддя: Поліщук Л.В., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.) апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 року касаційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року без змін.

17.07.2017 року судом апеляційної інстанції отримано справу.

У зв'язку з перебуванням суддів Поліщук Л.В., Будішевської Л.О., Таран С.В. у відпустці за розпорядження керівника апарату суду від 01.08.2017 року №743 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017 року б/н для продовження апеляційного провадження визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бєляновського В.В., суддів Величко Т.А., Жекова В.І.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

У зв'язку з перебуванням суддів Бєляновського В.В., Жекова В.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду від 11.08.2017 року №817 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017 року б/н, справу № 916/3625/16 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Туренко В.Б., суддів: Філінюка І.Г., Величко Т.А.

Враховуючи викладене, визначеною колегією суддів дана справа приймається до провадження та призначається до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у даній справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 916/3625/16 усунено, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/3625/16 до провадження в іншому складі колегії суддів.

2.Поновити апеляційне провадження у справі № 916/3625/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.08.2017 року о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68288341 ?

Документ № 68288341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68288341 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68288341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68288341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68288341, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68288341, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68288341 refers to case No. 916/3625/16

This decision relates to case No. 916/3625/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68288333
Next document : 68288354