
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"15" серпня 2017 р.Справа № 916/277/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Величко Т.А.
секретар судового засідання Безпалюк А.В.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.
розглянувши апеляційну ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2017
у справі № 916/277/17
за позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ»
про зобов’язання вчинити певні дії
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника сторін, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.09.2017 о 10:30 годині.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10 тел.301– 439.
3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Величко Т.А.
The court decision No. 68288328, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/277/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: