
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.08.2017 р. справа № 905/670/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3О ОСОБА_4, за довіреністю; не з`явивсярозглянувши апеляційну скаргуДонецького національного медичного університету, м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід 23.05.2017р. (повний текст складено та підписано 29.05.2017 у справі № 905/670/17 (суддя Кротінова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Монблан", м.Волноваха, Донецька область до Донецького національного медичного університету, м.Краматорськ, Донецька область простягнення 39 931,00 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. у справі №905/670/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Монблан", м.Волноваха, Донецька область до Донецького національного медичного університету, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 39 931,00 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Донецький національний медичний університет, м.Краматорськ, Донецька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. у справі №905/670/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити до закінчення антитерористичної операції.
Ухвалою від 24.07.2017р. апеляційну скаргу Донецького національного медичного університету, м.Краматорськ, Донецька область прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 10.08.2017р.
У судовому засіданні 10.08.2017р. представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечив та просив рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2017р. у справі №905/670/17 залишити без змін.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив
У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 27.09.2017р.о 12:30, зал судових засідань №3 (каб.108) ;
2.Зобовязати позивача направити копію відзиву на апеляційну скаргу скаржнику, докази направлення надати суду.
3.Зобовязати відповідача надати: письмові заперечення щодо обставин, викладених у відзиві (у разі наявності).
4. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:І.В. Зубченко
ОСОБА_3
.
The court decision No. 68288188, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/670/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: