Court ruling № 68288015, 10.08.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.08.2017
Case No.
925/715/17
Document №
68288015
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2017 р. Справа № 925/715/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - Трушков В.Л. за довіреністю, Онучечко С.П. адвокат, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" про визнання рішення недійним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- Визнати річні загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" ідентифікаційний код: 14313725 від 29 квітня 2017 року такими, що не відбулись.

-Визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНО БУДІВНИЙ ЗАВОД", що викладені в Протоколі Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" від 29 квітня 2017 року, справжність підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем, в реєстрі №816, 817;

-Визнати недійсним Статут (нова редакція) Публічного акціонерного

товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", затверджений рішенням Загальних зборів акціонерів, викладеним в протоколі Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" від 29 квітня 2017 року, справжність підпису ОСОБА_4 на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем, в реєстрі №818;

-Визнати недійсними та скасувати всі рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ

ЗАВОД", що викладені в Протокол №1 засідання членів Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" від 24 травня 2017 року, справжність підписів

ОСОБА_5, ОСОБА_7 на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем, в реєстрі №810,811;

-Визнати недійсними та скасувати всі рішення правління Публічного акціонерного товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", викладені в Протоколі №1 Засідання членів правління Публічного акціонерного товариства "СМІЛЯНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" від 24 травня 2017 року, справжність підписів ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем, в реєстрі №812, 813, 814, 815.

Позивач був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився. Представник позивача в день судового засідання направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибути на нього.

Представники відповідача подали до суду доповнення до відзиву проти позову, в якому заперечували повністю, та клопотання про оголошення перерви для ознайомлення з матеріалами справи. Проти продовження стоку розгляду справи представники не заперечували.

Строк вирішення даного спору спливає 20.08.2017р.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи є одночасно і заявою про продовження строку її розгляду.

Суд заслухавши пояснення представників відповідача вважає необхідним розгляд справи відкласти та задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи а також продовження строк її розгляду.

Керуючись ст.ст.69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Продовжити строк вирішення спору по справі №925/715/17 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2017р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49

Визнати явку в судове засідання представників сторін обов'язковою.

СУДДЯ К.І. Довгань

Часті запитання

Який тип судового документу № 68288015 ?

Документ № 68288015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68288015 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68288015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68288015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68288015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 68288015, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68288015 refers to case No. 925/715/17

This decision relates to case No. 925/715/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68288004
Next document : 68288037