
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р. Справа № 903/216/17Господарського суд Волинської області у складі: головуючий суддя - Шум М.С., судді - Дем'як В.М., Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/216/17
за позовом: приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4800 грн.
Встановив: Ухвалою господарського суду від 24.05.2017р. зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичого центру МВС України.
11.08.2017р. на адресу суду від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичого центру МВС України надійшли матеріали справи №903/216/17 та повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.08.2017р. провадження у справі поновлено, призначено розгляд справи №903/216/17 у колегіальному складі суду.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.08.2017р., сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Шума М.С., суддів - Дем'як В.М., Слободян О.Г..
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд -
ухвалив:
1. Прийняти до провадження справу №903/216/17 в колегіальному складі суду.
2. Розгляд справи призначити на 19.09.2017р. о 10:20 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210.
4. Зобов'язати відповідача надати суду пояснення щодо невиконання вимог ухвали суду від 24.05.2017р., а саме щодо неоплати вартості судової почеркознавчої експертизи підписів.
Суддя М. С. Шум
суддя В.М. Дем'як
суддя О.Г. Слободян
The court decision No. 68287986, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 903/216/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: