
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.08.17 Справа № 909/464/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого – судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЛУКОР" (надалі ПрАТ"ЛУКОР") за №26/1-21 від 27.07.2017р. (вх. № 01-05/3862/17 від 10.08.2017р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017р.
у справі № 909/464/17
за позовом: Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради
до відповідача: ПрАТ"ЛУКОР"
про стягнення збитків в сумі 166759 грн.17 коп.,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЛУКОР" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2017р. у справі №909/464/17 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2017р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Прокурору та позивачу – в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 28.08.2017р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 68287979, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/464/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: