ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.08.2017 Справа № 917/1328/17
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агроторг", Україна, 36011, Полтавська область, м.Полтава, вул.Пушкіна, 42, оф.106, ідент. код 40163927
до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродторг", Російська Федерація, 109383, м.Москва, Батюнінський проїзд, буд.6, будова 1, поверх 1, приміщення 57
про стягнення 2939069,9 доларів США
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №917/1328/17.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017р. о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Відповідачу - надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати боргу (при їх наявності), докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Іванко Л.А.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді
The court decision No. 68287821, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1328/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: