
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"14" серпня 2017 р.Справа №916/269/17За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТРЕК"
про стягнення 70 500, 00 грн
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю)
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/269/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ДЕМОНТАЖНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІТРЕК" про стягнення 70 500, 00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
03.08.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №916/269/17 на 15 днів.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача (вх.№2-4142/17 від 03.08.2017р). про продовження строку розгляду справи №916/267/17 на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №916/267/17 на 15 днів – задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи №916/269/17 на 15 днів.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 68287688, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/269/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: