
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" серпня 2017 р. Справа № 916/1800/16
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Одесавинпром”
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стоун Брідж”
про внесення змін до договору
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про внесення змін до договору
Ухвалою суду від 19.08.2016р. призначено у справі комплексну оціночно-будівельну, товарознавчу та автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які працюють у ПП „Бюро Маркуса”, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 13.06.2017р. замінено експерта ОСОБА_4 на ОСОБА_5. (кваліфікаційне свідоцтво №21 від 27.11.2006р., видане Міністерством юстиції України, безстрокове, кваліфікація судового експерта за спеціальністю: 12.1. Оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання).
09.08.2017р. за вх.№17266/17 до суду від ПП „Бюро Маркуса” надійшов висновок експерта №3-07/17 від 20.07.2017р.
Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №916/1800/16 з „31” серпня 2017р.
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду на "31" серпня 2017р. о 10год.30хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.
4. Зобов`язати надати:
позивача надати: міркування стосовно висновку експерта;
відповідача надати: міркування стосовно висновку експерта;
третю особу надати: міркування стосовно висновку експерта.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 68287670, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1800/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: