Court ruling № 68287587, 15.08.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.08.2017
Case No.
915/801/17
Document №
68287587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 серпня 2017 року Справа № 915/801/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

79040, АДРЕСА_1,

адреса для листування: 79040, АДРЕСА_2,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Снек Груп",

54031, вул. Космонавтів, 148 Б, кв. 80, м. Миколаїв,

про стягнення збитків за усним договором поставки та розірвання зазначеного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ультра Снек Груп", з наступними вимогами:

"1. Розірвати договір поставки від 24.05.2017 р. укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ультра Снек Груп" код ЄДРПОУ 40544880.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Снек Груп" код ЄДРПОУ 40544880 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 кошти (збитки) у сумі 10279,68 грн. (десять тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень в шістдесят вісім копійок).

3. Судові витрати покласти на відповідача".

Дана заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

У відповідності до господарського процесуального законодавства позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; до позовної заяви належить додати документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та докази сплату судового збору в установленому порядку і розмірі (ст.ст.54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, позовна заява містить дві вимоги:

1) про стягнення грошових коштів у сумі 10279 грн. 68 коп., яка є вимогою майнового характеру, і, згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), має бути оплачена судовим збором у сумі 1600 грн.;

2) про розірвання договору поставки, котра є вимогою немайнового характеру, і, згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, має бути оплачена судовим збором у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" становить 1600 грн.

У відповідності до квитанції від 04.08.2017 р. № 0.0.821020092.2. позов оплачено судовим збором у сумі 1600 грн., тобто оплачено лише одну із позовних вимог.

Крім того, у позовній заяві відсутнє обґрунтування порушення господарських зобов'язань ТОВ "Ультра Снек Груп".

У відповідності до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ураховуючи викладене, позов належить повернути без розгляду позивачу.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.

Суддя Ю.М. Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68287587 ?

Документ № 68287587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68287587 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68287587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68287587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68287587, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68287587, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68287587 refers to case No. 915/801/17

This decision relates to case No. 915/801/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68287575
Next document : 68287601