log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
| 07.03.2007 | Справа №2-31/1012-2007
За заявою кредитора ДПІ у м.Ялта, м.Ялта. до боржника Дочірньогопідприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси» «Київ-Ялтавторресурси», м.Ялта Про банкрутство. Суддя А.В. Привалова п р е д с т а в н и к и: Від сторін - не викликались Сутність спору: Ухвалою господарського суду АРК від 11.12.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси» «Київ-Ялтавторресурси» (ОКПО 32617660) за наслідками розгляду судом заяви ДПІ у м.Ялта про порушення справи про банкрутство. Ухвалою підготовчого засідання від 22.01.2007р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії НОМЕР_1), проживає за адресою АРК, АДРЕСА_1, зобов'язано заявника в строк до 08.02.07р. подати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах. Станом на 07.03.07р. встановлений десятиденний строк для подачі оголошення минув, але суд не має доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Відсутність публікації про порушення справи про банкрутство тягне порушення строків процедур банкрутства (стадія розпорядження майном), встановлених п.11 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перешкоджає подальшому введенню судових процедур банкрутства. Згідно п.13 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду щодо публікації оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в зазначений строк, суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду. Отже викладені обставини дають суду право залишити заяву ініціюючого кредитора без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню боржника чи кредиторів в господарський суд з такою же заявою та за тими ж підставами. На підставі викладеного, керуючись п.13 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву ДПІ у м.Ялта про порушення провадження справи про банкрутство Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси» «Київ-Ялтавторресурси» залишити без розгляду. 2. Повноваження розпорядника майном ОСОБА_1 вважати припиненими.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією: - ДПІ у м.Ялта (98600, м.Ялта, вул. Васільева, 16) -ДП ТОВ «Київміськвторресурси» «Київ-Ялтавторресурси» (98609, АР Крим, м.Ялта, пров. Дарсановський, 8) -Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АРК, АДРЕСА_1) -Агентству з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Руская, 103а) -Управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київськая, 81 оф. 401) -Державному реєстратору Ялтинської міської ради( м.Ялта, пл. Советська, 1)
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Привалова А.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 682875 ?
Документ № 682875 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 682875 ?
Дата ухвалення - 07.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 682875 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 682875 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 682875, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 682875, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily. The court decision No. 682875 refers to case No. 1012-2007This decision relates to case No. 1012-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 682873
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |