Court ruling № 68287475, 15.08.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 913/636/17

Провадження №19/913/636/17

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПСК - Харків, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 594024 грн 18 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю від 25.07.2017;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПСК - Харків звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 511210 грн 05 коп., 3 % річних у розмірі 12785 грн 61 коп., інфляційних втрат у розмірі 70028 грн 52 коп. за договором про надання послуг зі створення науково - технічної продукції №5290-АМК-1572-2014-усл від 19.05.2014.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.08.2017 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.08.2017.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, подав клопотання б/н від 14.08.2017 про долучення доказів до матеріалів справи.

Зазначене клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

14.08.2017 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №026-48/1 від 11.08.2017, в якому він просить відкласти розгляд справи для підготування належного обґрунтування своє правової позиції та пояснень по суті заявлених позовних вимог, зокрема для перевірки розміру нарахованих 3% річних та інфляційних втрат.

Суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача, нез’явлення його представника, невиконання сторонами вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2017 об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), - оригінали для огляду, належні копії – до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко