
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 серпня 2017 року Справа № 916/1432/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Владимиренко С.В., Гольцової Л.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Промсоурс Глобал" ("Promsource Global, L.L.C.")на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015у справі№ 916/1432/15-ггосподарського судуОдеської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсоурс Глобал" ("Promsource Global, L.L.C.")доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіональний депозитарно-торговий фондовий центр"про визнання права власності на акції та зобов'язання до вчинення певних дій,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Поновити ТОВ "Промсоурс Глобал" ("Promsource Global, L.L.C.") строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Промсоурс Глобал" ("Promsource Global, L.L.C.") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 916/1432/15-г до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 вересня 2017 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: С. Владимиренко
Л. Гольцова
The court decision No. 68287062, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1432/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: