
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.08.2017 Справа № 905/1192/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Попова О.В., судді Левшиної Я.О.,
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ,
до відповідача: Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 1) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія", м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 2) - Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення збитків в сумі 791520,23 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №02-36/3043
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №б/н від 07.06.2017
від третьої особи 1: не з’явився
від третьої особи 2: ОСОБА_3, за довіреністю №11977/01/23-2016 від 09.12.2016
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ до Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення збитків в сумі 791 520,23грн.
31.07.2017р. через канцелярію суду від Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область надійшло клопотання від 31.07.2017р. про забезпечення проведення судового засідання у справі 905/1192/17 в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: 87535, м.Маріуполь, Донецька область область, проспект Металургів, 231.
Ухвалою господарського суду від 01.08.2017 року клопотання вих. №б/н від 31.07.2017р. Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено.
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Станом на 10.08.2017 року від третіх осіб не надходили документи витребувані ухвалою суду від 25.07.2017 року.
У зв’язку з нез’явленням третьої особи 1 в судове засідання, ненаданням третіми особами витребуваних судом документів та необхідністю отримання додаткових документів від позивача і відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 05.09.2017 року о 15:30 год., який відбудеться за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судовіих засідань №105.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/1192/17 Іллічівському районному суді м. Маріуполя Донецької області (87535, м.Маріуполь, Донецька область область, проспект Металургів, 231).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: відповідач - Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області та третя особа-2, Головне Управління Національної Поліції в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область.
Зобов’язати позивача надати письмові пояснення щодо належних речових прав, які обумовлювали підстави укладання договору з відповідачем на охорону, шляхом забезпечення публічної безпеки та громадського порядку №848/м від 01.06.2016 року.
Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення з підстав виконання (або невиконання) зобов'язань з охорони правопорядку на території за адресою: м.Маріуполь, Донецька область, Донецьке шосе, 3, безпосередньо в момент прибуття працівників (слідчо-оперативної групи), третьої особи-2, за викликом щодо вчинення правопорушення невідомими особами 08.07.2016 року.
Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 1) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія" направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.
Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 2) - Головне Управління Національної Поліції в Донецькій області направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати: 1) письмові пояснення по суті спору; 2) належним чином засвідчені копії документів, які були складені працівниками (оперативно-слідчої групи), третьої особи-2, які прибули за викликом відповідача 08.07.2016 року з приводу вчинення правопорушення невідомими особами за адресою: м.Маріуполь, Донецька область, Донецьке шосе, 3.
Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити представникам сторін та третіх осіб, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя О.В. Попов
Суддя Я.О. Левшина
The court decision No. 68287055, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1192/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: