
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 серпня 2017 року Справа № 906/70/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Коробенка Г.П.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"на постанову від 22.05.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№906/70/17 господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"доКомунального підприємства "Теплозабезпечення"простягнення 185637,28 грн. (відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог за №597/10 від 10.02.2017 р. - 526959,59 грн.) Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на постанову від 22.05.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №906/70/17 господарського суду Житомирської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 14 вересня 2017 року на 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Судді Ходаківська І.П.
Бакуліна С.В.
Коробенко Г.П.
The court decision No. 68286769, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/70/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: