№ 68286704, 26.07.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.07.2017
Case No.
577/3099/17
Document №
68286704
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3099/17

Провадження № 3/577/615/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,. Ямпільського району Сумської області , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 21.04.2005 року, ІПН НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 10.-1.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП -

за ч.2 ст. 187 КпАП України,

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз'яснені, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, зокрема зокрема: з»являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання три рази на місяць у дні, які будуть визначені ОВС. Про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень ОСОБА_1 повідомлений належним чином. Однак, 19 липня 2017 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію, чим повторно порушив встановлене відносно нього обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 19 липня 2017 року не прибув на реєстрацію, так як забув.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.

ОСОБА_1 С . вже притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч.2 ст. 187 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, проте 19 липня 2017 року, тобто повторно протягом року, він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 С . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати виним ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на рахунок Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:31215256700001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68286704 ?

Документ № 68286704 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68286704 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68286704 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68286704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68286704, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 68286704, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68286704 refers to case No. 577/3099/17

This decision relates to case No. 577/3099/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68286701
Next document : 68286713