
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 серпня 2017 року Справа № 920/791/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівАлєєвої І.В., Бакуліної С.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуСумської міської радина постанову від 23.02.2017 Харківського апеляційного господарського судуу справі№920/791/16 Господарського суду Сумської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доСумської міської радипровизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
З урахуванням доводів Сумської міської ради а саме: звертаючись повторно з касаційною скаргою, на підтвердження усунення недоліків, скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги. Враховуючи, що недоліки, які мали місце при попередній подачі касаційної скарги були усунуті оперативно у розумний строк; з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання касатора задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 23.02.2017 Харківського апеляційного господарського суду у справі №920/791/16 Господарського суду Сумської області прийняти таку касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 14 вересня 2017 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
І.В. Алєєва
С.В. Бакуліна
The court decision No. 68286686, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/791/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: