Court ruling № 68286593, 14.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.08.2017
Case No.
909/1169/16
Document №
68286593
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2017 року Справа № 909/1169/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Карабань В.Я. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОПРОН-ПЛЮС", м. Калуш,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017

та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017

зі справи № 909/1169/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОПРОН-ПЛЮС" (далі - ТОВ "ОПРОН-ПЛЮС"), м. Калуш,

про стягнення 65 770,00 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "ОПРОН-ПЛЮС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.05.2017 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 зі справи № 909/1169/16, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. До поданої касаційної скарги додано клопотання про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ОПРОН-ПЛЮС" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 зі справи № 909/1169/16.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОПРОН-ПЛЮС" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 вересня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Карабань

Суддя В. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 68286593 ?

Документ № 68286593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68286593 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68286593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68286593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68286593, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 68286593, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68286593 refers to case No. 909/1169/16

This decision relates to case No. 909/1169/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68286588
Next document : 68286597