№ 68286423, 14.08.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.08.2017
Case No.
515/1176/17
Document №
68286423
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1176/17

Провадження № 3/515/1747/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, але проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2017 року приблизно о 17.00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім того, 07 серпня 2017 року, приблизно о 13.00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та дав пояснення, що дійсно 05 серпня 2017 року у вечірній час та 07 серпня 2017 року приблизно о 13.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, виловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, який сам спровокував цей інцидент та вимагав від нього та його сім'ї залишити домоволодіння, де він мешкає, після чого останній викликав працівників поліції.

Вина ОСОБА_1, крім часткового визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642144 від 09.08.2017 року, з якого вбачається, що 05.08.2017 року приблизно о 17.00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642144 від 09.08.2017 року, з якого вбачається, що 07 серпня 2017 року, приблизно о 13.00 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.12);

- характеристиками, з яких видно, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.3, а.с.а.с.13, 25);

-даними інформації «Армор» (а.с.4, а.с.15);

- заявами потерпілого ОСОБА_2 (а.с.6, а.с.18);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7, а.с.21), ОСОБА_2 (а.с.8, а.с.19), ОСОБА_4 (а.с.9), ОСОБА_1 (а.с.10, а.с.22);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 07.08.2017 року о 13.47 годині, надійшло повідомлення про те, що 07.08.2017 року о 13.45 годині за адресою: м. Татарбунари, вул. Бесарабська (колишня Колгоспна), 19 ОСОБА_2 вчинив відносно свого сина неправомірні дії (а.с.17);

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.20).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі-Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іного члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, яким навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст. 15 цього закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

За вказаних обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 двічі вчинив сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, а саме свого сина ОСОБА_2, при цьому висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати позитивні характеристики на правопорушника за місцем мешкання.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 36 ч.2, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення із застосування ст. 36 КпАП України у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68286423 ?

Документ № 68286423 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68286423 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68286423 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68286423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68286423, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 68286423, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68286423 refers to case No. 515/1176/17

This decision relates to case No. 515/1176/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68285818
Next document : 68286424