Court ruling № 68286385, 15.08.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/2489/17

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(відеоконференція)

15.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Гірняк Л.А.

суддів - Дрішлюк А.І., Сєвєрова Є.С.,

при секретарі - Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Міський комерційний банк» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси віл 26.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Міський комерційний банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Міський комерційний банк» про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ПАТ «Міський комерційний банк» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

При цьому посилається, що з метою виконання всіх заходів, пов'язаних з ліквідацією ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» , передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на підставі п. 2 ч.5 статті 12, ч.1 статті 35, ч.5 статті 44, ч.3 статті 48 Закону, виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийняла рішення від 17 березня 2016 р. № 356 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» на два роки до 19 березня 2018 року включно. ' •

Представник відповідача не зможе прибути до суду у визначений час, оскільки кошторисом не передбачено витрат на здійснення відряджень працівників Банку, який ліквідується. Разом з тим відповідач зацікавлений в безпосередній участі при розгляді справи, у зв'язку із чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відео конференції..

Представник ПАТ «Міський комерційний банк» у клопотанні просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді міста Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105).

Клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

За змістом ст. 158-1 ч.ч.1-5 ЦПК України, суд, може постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, питання про участь в режимі відеоконференції вирішується на підставі відповідного клопотання, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Зважаючи на те, що ПАТ «Міський комерційний банк» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференеції, клопотання підлягає задоволення із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання - Київський апеляційний господарський суд ( вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

Керуючись ст. ст. 158-1, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ПАТ «Міський комерційний банк» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити .

Оголосити перерву у судовому засіданні на 26.09.2017 року на 09.30 годину, яке провести в режимі відеоконференці.

Визначити Дніпровський районний суді міста Києва (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105), як суд, до якого має прибути представник ПАТ «Міський комерційний банк» для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.А.Гірняк

А.І.Дрішлюк

Є.С.Сєвєрова